向杭州市余杭区纪委举报:余杭法庭违反秉公用权原则,偏袒杭州上尚资产管理有限公司

作者:殷晋予律师  发布时间:2020/3/23 18:35:00 点击数:
导读:被举报人余杭法庭隶属单位杭州市余杭区人民法院职务庭长所在地区余杭区标题余杭法庭违反秉公用权原则,偏袒杭州上尚资产管理有限公司问题类别玩忽职守类行为问题细类玩忽职守主要问题我是殷晋予律师,是c*、j**、z**、…


被举报人 

余杭法庭 

隶属单位

杭州市余杭区人民法院

职务 

庭长

所在地区

余杭区

标题

余杭法庭违反秉公用权原则,偏袒杭州上尚资产管理有限公司

问题类别 

玩忽职守类行为

问题细类 

玩忽职守

主要问题

我是殷晋予律师,是c*j**z**c**4原告起诉杭州上尚新资产管理集团有限公司(简称上尚新公司)确认合同无效纠纷案的原告代理人。4个案件目前分别进展是:⑴ c*案:20191031日诉前登记(20190110引调10753号),至今未正式立案;⑵ j**案:20191031日诉前登记(20190110引调10754号),至今未正式立案;⑶c**20191121日诉前登记(20190110引调10064号),202012日正式立案(20200110民初67号);⑷z**案:20191210日诉前登记(20190110引调12714号),至今未正式立案。也就是说:我代理了4个案件,34个月过去了,其中3个至今还没有正式立案。我向法庭立案室两次表示过“不排除公布到网上,未得到任何回答。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。……符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理……”。即使按照诉前调解机制,在c*j**z**3案的被告上尚新公司不同意诉前调解的情况下,也早应移送立案,进入审理程序了。

本代理人查阅了我们起诉之前,他人诉上尚新公司的几个“售后包租类”案子,除了撤诉(原因大家心知肚明),就是后来的2例原告败诉,而且如同其它诡谲的败诉案件类似:裁判的理由有违常理;如今我们这其中3个案件压着不立案,这里有何猫腻吗?!

本来,打官司总要有输有赢,法院作为审判机关,居中裁判,该怎么判怎么判,该判谁输就判谁输,没有自己的利益掺合在里面,但我们的案子如此拖延却是为何?

请纪委认真核查此事。

2020322


上一篇: 下一篇: