向杭州市余杭区纪委举报：余杭法庭违反秉公用权原则，偏袒杭州上尚资产管理有限公司

被举报人 

余杭法庭 

隶属单位

杭州市余杭区人民法院

职务 

庭长

所在地区

余杭区

标题

余杭法庭违反秉公用权原则，偏袒杭州上尚资产管理有限公司

问题类别 

玩忽职守类行为

问题细类 

玩忽职守

主要问题

我是殷晋予律师，是c*、j**、z**、c**4原告起诉杭州上尚新资产管理集团有限公司（简称上尚新公司）确认合同无效纠纷案的原告代理人。4个案件目前分别进展是：⑴ c*案：2019年10月31日诉前登记（2019浙0110引调10753号），至今未正式立案；⑵ j**案：2019年10月31日诉前登记（2019浙0110引调10754号），至今未正式立案；⑶c**案：2019年11月21日诉前登记（2019浙0110引调10064号），2020年1月2日正式立案（2020浙0110民初67号）；⑷z**案：2019年12月10日诉前登记（2019浙0110引调12714号），至今未正式立案。也就是说：我代理了4个案件，3、4个月过去了，其中3个至今还没有正式立案。我向法庭立案室两次表示过“不排除公布到网上”，未得到任何回答。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。……符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理……”。即使按照诉前调解机制，在c*、j**、z**3案的被告上尚新公司不同意诉前调解的情况下，也早应移送立案，进入审理程序了。

本代理人查阅了我们起诉之前，其他人诉上尚新公司的几个“售后包租类”案子，除了撤诉（原因大家心知肚明），就是后来的2例原告败诉，而且如同其它诡谲的败诉案件类似：裁判的理由有违常理；如今我们这其中3个案件压着不立案，这里有何猫腻吗？！

本来，打官司总要有输有赢，法院作为审判机关，居中裁判，该怎么判怎么判，该判谁输就判谁输，没有自己的利益掺合在里面，但我们的案子如此拖延却是为何？

请纪委认真核查此事。

2020年3月22日